EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y LA SCJN, NO SON LO MISMO; SERÁ IMPOSIBLE SU REDUCCIÓN SALARIAL, ESTA EN LA CONSTITUCIÓN

Por: Dr. Oscar Valdés

MÈxico D.F. 030107 Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Existe una campaña de desprestigio en contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación -ganada a pulso- y se está llevando en medio al Poder Judicial de la Federación que no son lo mismo, esto está establecido en el artículo 94 de la Constitución.
Artículo 94.- Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federación en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito.
La remuneración que perciban por sus servicios los Ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito y los Consejeros de la Judicatura Federal, así como los Magistrados Electorales, no podrá ser disminuida durante su encargo. (Hasta aquí la transcripción el artículo es más largo)
Lo importante es que la gente conozca la diferencia entre los ministros de la SCJN, los magistrados y jueces que integran el Poder Judicial de la Federación, el articulo 94 es claro, se deposita el ejercicio del PJF en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito. Esto es que la Constitución es clara en la separación de Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito.
El Consejo de la Judicatura Federal no imparte justicia, es la policía interna del poder judicial que es manejada por la SCJN -que es juez y parte y maneja los recursos administrativos-, pero no imparte justicia es el manejo político de la ley, desde ahí se abren quejas contra los titulares o integrantes de Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y Juzgados de Distrito.
Desde ahí se cobran favores, se dan chambas y se cambia a los que se oponen o levantan la voz, los incómodos los cambian de adscripción… así de sencillo y no tienen medio de defensa.
Conozco a varios jueces y magistrados, me dieron clases en la universidad son gente de bien, de todo hay en la viña del señor, al año, el Poder Judicial de la Federación emite más de un millón de sentencias, de las que solo un porcentaje mínimo son cuestionadas, los jueces y magistrados no ganan ni tienen las prestaciones de los ministros. Simplemente para ser ministros de la SCJN no se requiere examen solo la ayuda del Presidente en turno y desde ahí pasan al Senado en “fast track” son ministros.
Sin tener conocimiento de la ley, los ministros de carrera son escasos, los de línea política dan pena ajena, están ahí por favores políticos no por capacidad, por eso la población los rechaza, las sentencias que han emitido han sido dando la espalda al pueblo, y desde la SCJN se ha dado línea para parar amparos contra el “Gasolinazo” -esto me lo han dicho amigos del poder judicial-. Les da tristeza que se den líneas en contra del pueblo, por eso la Suprema Corte está desprestigiada, si a eso le aunamos que se ha filtrado el nepotismo de algunos ministros.
En el Senado de la República se está cuestionando a la SCJN y al Tribunal Electoral -por qué sus sentencias son políticas- pero no se está estableciendo que el PJF está integrado por Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y Juzgados de Distrito es otra cosa.
Los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y Juzgados de Distrito son los Obreros del Derecho, y los abogados postulantes debemos de pedir que se respeten sus derechos constitucionales, los magistrados y jueces del poder judicial no ganan medio millón al mes, esos son los ministros no ellos.
Son mano de obra calificada y es el primer contacto con la justicia después de pasar por las procuradurías estatales y federales, el PJF analiza la constitucionalidad de las actuaciones de las autoridades locales y federales, los jueces y magistrados son apolíticos -no dudo que algunos tengan una historia nefasta, pero si no los han despedido es por la injerencia de la SCJN-. En el CJF, porque los ministros son los que impiden que avancen las quejas, pero los jueces y magistrados están en una guerra sin respaldo.
Son una clase media, son jueces y magistrados que se preparan, anteriormente tenían sueldos bajos, y se estableció que les pagaran bien, para evitar que vendieran la justicia al mejor postor”, porque tenían que buscar otras actividades para a completar la nómina, por ley se les prohíbe cobrar por otras actividades -dan clases por gusto no pueden recibir ninguna gratificación-.
Preocupados ante la embestida que viene en contra de ellos de bajarles el sueldo a la mitad se declara desierta la convocatoria para magistrados, porque si llegan a ser magistrados con un sueldo a la mitad, no les conviene mejor se quedarán como jueces porque no se les puede bajar el sueldo a la mitad mientras estén en funciones -el artículo 94 Constitucional dice textualmente-.
La remuneración que perciban por sus servicios los ministros de la Suprema Corte, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito y los consejeros de la Judicatura Federal, así como los Magistrados Electorales, no podrá ser disminuida durante su encargo. Si la reforma se les aplicase, en un amparo por retroactividad de la ley, lo ganan, y esa reforma afecta a los ministros de la SCJN que ganan más de medio millón de pesos.
Se debe esclarecer que los jueces y magistrados no tienen ni los sueldos ni el poder de un ministro, los abogados postulantes estamos obligados a que se respete la autonomía de los jueces y magistrados y a que termine la línea de los ministros.
Un poder judicial integrado por jueces y magistrados preparados y autónomos, es lo que México requiere, el problema está en la PGR y en las procuradurías locales que no tiene la preparación para la integración de las carpetas de investigación y de las averiguaciones previas, pero los jueces y magistrados deben levantar la voz, antes de que los lapiden.
El cambio debe alcanzar a todas las instituciones, la SCJN debe desaparecer el Consejo de la Judicatura Federal debe salir de las manos de la Suprema Corte, pero los jueces y magistrados del PJF deben por primera vez desmarcarse o correrán su misma suerte. La población en general no conocen esta distinción y desde la SCJN no tienen ningún respaldo.
Es la hora de lograr que el Poder Judicial de la Federación sea autónomo y no esté secuestrado por el CJF y por la SCJN, los abogados que litigamos sabemos la importancia de este tema.
¿Cuántos asuntos no hemos salvado en el Poder Judicial de la Federación? Que la máxima de Ario de Rosales sea real… “Que todo el que se queje con justicia tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario” José María Morelos y Pavón El Siervo de la Nación.