Acusa Sierra Oil&Gas Posible Desventaja Ante Pemex

Plataforma_Abkatun_Pemex_oficial-9

Sierra Oil & Gas, la empresa que el pasado 12 de julio anunció el descubrimiento de un yacimiento petrolero en Tabasco considerado el más grande de los últimos años en el país (conocido como Zama-1), dijo que las declaraciones del director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), José Antonio González Anaya, en el sentido de que el yacimiento se extiende hasta dos asignaciones de la ex paraestatal y ésta buscará alianzas con las firmas privadas para explotar los recursos, genera “falta de certeza”, pues “pudiera implicar una correlación desventajosa” para ella.
La compañía, aseguró que la autoridad reguladora “no ha publicado los criterios sobre los que deberá fundarse la explotación y distribución de la utilidad” en el caso y que si Pemex y Sierra Oil poseen bloques sobre un mismo yacimiento, deben definirse los mecanismos de inversión para la exploración, la extracción y el reparto de lo extraído.
A través de un artículo difundido a medios de comunicación la petrolera, fundada en 2014 con capital estadounidense y mexicano, consideró que le toca a la Secretaría de Energía (Sener) y a la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) fijar el mecanismo necesario para resolver la situación a través de un acuerdo.
La Comisión Nacional de Hidrocarburos confirmó el lunes que el yacimiento no había sido descubierto antes de que el consorcio hiciera la exploración y que el pozo más cercano a Zama-1 es propiedad de Petróleos Mexicanos y se encuentra a 17 kilómetros de distancia.
En su 36 sesión extraordinaria el órgano de gobierno de la CNH calificó de “imposible” que el pozo haya sido descubierto antes.
No obstante Sierra señaló que se debe precisar el procedimiento para la unificación de los yacimientos que se encuentren en bloques cercanos pues el Reglamento de la Ley de Hidrocarburos describe de forma general el proceso para unificar los yacimientos compartidos, y establece la obligación de notificar a la Sener y la CNH sobre el descubrimiento del mismo y la opinión de la CNH y Hacienda para determinar si el yacimiento debe ser unificado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *